Date: Sun, 06 Jul 1997 21:54:08 -0700 From: Francisco Benna To: es@sisac.org.br Subject: [ES] Licao 2 -- Um Problema Moral -- Mat. 13:44 Content-Disposition: inline; filename="Moral.txt" Sender: owner-es@sisac.org.br Reply-To: es@sisac.org.br Queridos colegas, Para algumas pessoas a parabola do tesouro escondido apresenta um problema moral. Foi o achador do tesouro verdadeiramente honesto em seu negocio? Seria direito achar um tesouro enterrado e comprar o campo sem dizer nada ao dono sobre o que estava oculto? A dificuldade contudo, nao e' tao grande como se parece. Em primeiro lugar, a lei judaica naquele tempo expressamente declarava que qualquer coisa achada, quer dinheiro or artigos, pertencia ao achador. Neste caso, entao o tesouro por direito pertencia ao homem que o achou. (Veja o livro de Alfred Edersheim, "The Life and Times of Jesus the Messiah"). Outra explicacao sobre Mat.13:44, achamos no SDA Bible Commentary, o qual diz: "Porcausa das lutas frequentes e as incertezas da economia no tempo antigo, era comum para o homem manter suas posses de valor enterradas, onde muitas vezes permaneciam apos sua morte. Aquele para cujas maos o terreno passava como novo dono, nao saberia do tesouro enterrado, e provavelmente nao teria direito nele mais do que o proximo dono. Neste caso, e' claro que o dono da terra nao sabia nada do tesouro, ou se soubesse, clamaria para si, antes de vender a propriedade." Na parabola, aparentemente, o dono original havia falecido ha muito tempo, e o tesouro nao podia ser devolvido a ele. Dai' o achador tinha tanto direito como qualquer um outro. Outro ponto, que deve ser notado, foi que Jesus nao aprovou e nem desaprovou a acao do homem que achou o tesouro. O carater dele nao tinha nada que ver com o ponto principal que Cristo procurava apresentar. O objetivo principal da parabola e' nos mostrar que devemos nos apropriar do grande tesouro de Deus -- salvacao atravez de Jesus, mesmo que custe tudo que temos. Abracos, Francisco Benna Glendale, California